【LeetCode-简单】160. 相交链表

要点：链表、双指针

描述

给你两个单链表的头节点 headA 和 headB ，请你找出并返回两个单链表相交的起始节点。如果两个链表没有交点，返回 null 。

题目数据保证整个链式结构中不存在环。

注意，函数返回结果后，链表必须保持其原始结构。

示例 1：

输入：intersectVal = 8, listA = [4,1,8,4,5], listB = [5,0,1,8,4,5], skipA = 2, skipB = 3
输出：Intersected at '8'
解释：相交节点的值为 8 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [4,1,8,4,5]，链表 B 为 [5,0,1,8,4,5]。
在 A 中，相交节点前有 2 个节点；在 B 中，相交节点前有 3 个节点。

示例 2：

输入：intersectVal = 2, listA = [0,9,1,2,4], listB = [3,2,4], skipA = 3, skipB = 1
输出：Intersected at '2'
解释：相交节点的值为 2 （注意，如果两个链表相交则不能为 0）。
从各自的表头开始算起，链表 A 为 [0,9,1,2,4]，链表 B 为 [3,2,4]。
在 A 中，相交节点前有 3 个节点；在 B 中，相交节点前有 1 个节点。

示例 3：

输入：intersectVal = 0, listA = [2,6,4], listB = [1,5], skipA = 3, skipB = 2
输出：null
解释：从各自的表头开始算起，链表 A 为 [2,6,4]，链表 B 为 [1,5]。
由于这两个链表不相交，所以 intersectVal 必须为 0，而 skipA 和 skipB 可以是任意值。
这两个链表不相交，因此返回 null 。

提示：

listA 中节点数目为 m
listB 中节点数目为 n
0 <= m, n <= 3 * 104
1 <= Node.val <= 105
0 <= skipA <= m
0 <= skipB <= n
如果 listA 和 listB 没有交点，intersectVal 为 0
如果 listA 和 listB 有交点，intersectVal == listA[skipA + 1] == listB[skipB + 1]

进阶：你能否设计一个时间复杂度 O(n) 、仅用 O(1) 内存的解决方案？

方法一、哈希表

有 A, B 这两条链表, 先遍历其中一个，比如 A 链表, 并将 A 中的所有节点存入哈希表。

遍历 B 链表,检查节点是否在哈希表中, 第一个存在的就是相交节点

/**
 * @param {ListNode} headA
 * @param {ListNode} headB
 * @return {ListNode}
 */
var getIntersectionNode = function(headA, headB) {
  let data = new Set()
  while (headA) {
    data.add(headA)
    headA = headA.next
  }
  while (headB) {
    if (data.has(headB))
      return headB
    headB = headB.next
  }
  return null
};

39/39 cases passed (96 ms)
Your runtime beats 51.95 % of javascript submissions
Your memory usage beats 12.81 % of javascript submissions (45.6 MB)

时间复杂度：$O(N)$

空间复杂度：$O(N)$

方法二、双指针

例如使用 a, b 两个指针分别指向 A, B 这两条链表, 两个指针相同的速度向后移动,

当 a 到达链表的尾部时,重定位到链表 B 的头结点
当 b 到达链表的尾部时,重定位到链表 A 的头结点。
a, b 指针相遇的点为相交的起始节点，否则没有相交点

/**
 * @param {ListNode} headA
 * @param {ListNode} headB
 * @return {ListNode}
 */
var getIntersectionNode = function(headA, headB) {
  let a = headA, b = headB
  while (a !== b) {
    a = !a ? headA : a.next
    b = !b ? headB : b.next 
  }
  return a
};

39/39 cases passed (876 ms) ???
Your runtime beats 5.02 % of javascript submissions ???
Your memory usage beats 53.9 % of javascript submissions (44.4 MB) ???

时间复杂度：$O(N)$

空间复杂度：$O(1)$

Tips: Please indicate the source and original author when reprinting or quoting this article.

描述

方法一、哈希表

方法二、双指针

特色标签

链友